Obrigado pela visita.
Seu ip é: 38.107.179.213
Seu ip é: 38.107.179.213
Para que não paire dúvidasEnviado por Pr Edson Praczyk em seg, 03/05/2010 - 15:37 |
Versão para impressãoEm resposta a um e-mail, perguntando: "gostaria de saber qual é a sua opinião sobre as denúncias que flagrantemente não deixam dúvidas sobre o verdadeiro roubo praticado por alguns de seus colegas. Objetivamente:O Sr. tem alguma coisa a ver com isso??" ao que respondi: "sendo bastante objetivo, afirmo que: dizer que esse ou aquele deputado não tem nada haver com isso é muito subjetivo, em minha opinião todos os 54 deputados tem algo haver com isso, infelizmente a ALEP funcionava sob um modelo administrativo arcaico que permitiu todas essas falhas divulgadas pela imprensa, mas asseguro que não apenas eu, mas muitos dos deputados, não tivemos qualquer participação com o ilícito, nem contratando fantasmas e muito menos desviando recursos públicos, e quem quer tenha fugido a essa regra certamente não poderá fugir das investigações nem do Ministério público e muito menos da PF."
E finalmente é bom que se saiba, sou 5 secretário e: "A competência de ordenar despesas é da Comissão Executiva, e não da Mesa Executiva (vices-presidentes e 3, 4 e 5 secretários).
Deputado, não entendi o que
Deputado, não entendi o que Vossa Excelência quer dizer quando afirma que: "em minha opinião todos os 54 deputados tem algo haver com isso, infelizmente a ALEP funcionava sob um modelo administrativo arcaico que permitiu todas essas falhas divulgadas pela imprensa" Qual seria a responsabilidade real dos 54 deputados em relação aos escandalos, visto que o sr. afirma que todos tem algo haver com isso?
Outra passagem me deixa confuso: "mas asseguro que não apenas eu, mas muitos dos deputados, não tivemos qualquer participação com o ilícito, nem contratando fantasmas e muito menos desviando recursos públicos" Em relação a outra citação, esta parece ser contraditória, visto que na primeira vossa excelência admite que todos os 54 deputados tem algo haver com isso, entende-se isso como escanda-los divulgados, mas neste trecho, o sr. assegura não ter participação com o ilícito, o senhor e outros pares, isso não é contraditório?
Creio que existe um conflito ético em toda esta história. Alguns deputados afirmam que estes problemas são antigos, de algumas décadas atrás, o engraçado é que isto é dito por deputados com 5 mandatos, será que em 20 anos não é possivel identificar estas ações degeneradas? Pior que este posicionamento do Rossoni, é o pronunciamento demagogo do petista, Tadeu Veneri, que diz estar feliz com os escandalos porque agora a assembléia terá a chance de se renovar. É a maldita racionalidade do serviço público, que só melhora quando a mamata é denunciada.
Bom deputado, concordo com vossa excelência, todos os 54 deputados tem algo haver com isso, ou melhor, todos os 54 deputados são culpados, se não culpados por cometer o crime, pelo menos carregam o peso da cumplicidade com os criminosos. Para finalizar, deixo aquele pensamento do Dr. Martin Luther King: "O que me preocupa não é o grito dos maus, mas sim, o silêncio dos bons". Realmente o Dr. King tinha razão por temer a homissão, este é o pior dos malefícios da nossa política, pois é graças a esta que a degeneração se mantém por tanto tempo.
Rodrigo M. Britez.
Olá Rodrigo! Mais uma vez
Olá Rodrigo! Mais uma vez tentarei ser mais claro.
Quando afirmo que todos os 54 parlamentares tem algo haver com isso, não há como desvincular esse ou aquele uma vez que todos fazem parte do Poder Legislativo (inclusive os funcionários), há uma cumplicidade inquestionável no sentido organizacional, o que não tem nada haver com desvios de conduta, falcatruas e maracutaias. É muito simples entender meu ponto de vista, ao analisarmos as decisões de um Chefe de Estado, por exemplo "O EUA declara estado de alerta ao terrorismo" quem na verdade declarou algo não foram os americanos mas seu presidente, porém todos os cidadãos estão envolvidos e fazem parte desse processo, quer queiram ou não. Creio que soaria como hipocrisia, se nesse momento em que Ministério Público, PF e toda a sociedade concentra sua atenção na ALEP, eu ou qualquer membro desse poder, reagíssemos com ar de "não sou daqui e nem sei do que estão falando".
Apesar de respeitar sua opinião, discordo de sua afirmação "todos os 54 deputados são culpados, se não culpados por cometer o crime, pelo menos carregam o peso da cumplicidade com os criminosos" o corpo diretivo da casa era totalmente independente do setor político, a administração da Assembléia desde sempre era de responsabilidade de funcionários que há anos gerenciavam toda estrutura física sem qualquer consentimento prévio dos deputados, nenhum cheque pago pela ALEP depende da assinatura ou endosso dos 54 parlamentares, da mesma forma a contratação ou exoneração de quem quer que seja.
Realmente Deputado, fica
Realmente Deputado, fica complicado entender a situação ao analisar sua linha de argumentação. Deixe-me ser mais claro ao selecionar pontos, que ao meu ver, apresentam discrepância.
"Quando afirmo que todos os 54 parlamentares tem algo haver com isso, não há como desvincular esse ou aquele uma vez que todos fazem parte do Poder Legislativo (inclusive os funcionários), há uma cumplicidade inquestionável no sentido organizacional".
No meu entendimento, que pode ser errôneo, o senhor afirma que os funcionários e os deputados são parte da mesma estrutura organizacional, ok, este ponto vai de encontro com o que eu também acredito.
"o corpo diretivo da casa era totalmente independente do setor político, a administração da Assembléia desde sempre era de responsabilidade de funcionários que há anos gerenciavam toda estrutura física sem qualquer consentimento prévio dos deputados, nenhum cheque pago pela ALEP depende da assinatura ou endosso dos 54 parlamentares, da mesma forma a contratação ou exoneração de quem quer que seja".
É neste ponto que não entendo. A cumplicidade é limitada ao convívio na estrutura organizacional, mas, de acordo com esta citação, vossa excelência exime qualquer deputado de culpa, pois os funcionários seriam os responsáveis e os deputados seriam os testas de ferro do instrumental burocrático. A degeneração dos concursados esta além da capacidade dos deputados perceberem o que acontece na estrutura administrativa da casa?
Me perdoe pela ignorância deputado, mas somente quem esta dentro da assembléia pode conseguir diferenciar o fato do boato, esclarecendo de maneira inquestionável os acontecimentos ocorridos na ALEP, ao meu ver, isso deve ser o principal foco dos senhores deputados e de quem quer que seja que responda alguma coisa sobre a competência dos fatos ocorridos na estrutura da ALEP, que expos o Paraná para o Brasil, como um estado de representação de indole questionável.
Olá Deputado é uma grande
Olá Deputado é uma grande satisfação voltar a escrever aqui no seu blog, principalmente após ler os varios posts onde Vossa Excelência bota a cara a tapa, isso é digno de respeito e admiração, porém, gostaria de postar algumas observações sobre os escandalos da assembléia.
Primeiramente Deputado, acredito que todas essas degenerações apontadas pela mídia maldosa, estão estruturadas no aparato burocrático ao qual a Assembléia e demais orgãos públicos estão fadados a conviver. Funcionários concursados que tem sua estabilidade garantida e se aproveitam disso para tirar vantagens dos seus cargos de diretoria, enfim, cargos públicos do primeiro escalão, que servem para atender a interesses próprios e interesses de políticos, secretários de estado, enfim, qualquer orgão político que tem direito a contratar funcionários comissionados.
O Sr. usa o exemplo do cidadão que coloca uma nota de 50 entre os documentos para evitar uma multa, mas precisamos enfatizar que para este cidadão obter sucesso, o policial precisa ser corrupto, da mesma forma que o político depende do diretor do departamento pessoal seja ambicioso, ou vice-versa, o diretor precisa de deputados omissos ou até mesmo mal intencionados para poder atuar.
Em resumo Deputado, não cabe a mim apontar e denominar os bois culpados, mas cabe a mim e aos demais cidadãos, cobrar das autoridades competentes a averiguação de denuncias e evidencias que corroboram para caracterizar a corrupção da assembléia legislativa, que não é a geradora da corrupção mundial, mas que esta tão podre quanto o resto, o diferencial é o foco da mídia, que pode não ser a mais bem intencionada, mas cumpre seu papel ao levar esses assuntos para a população, com polêmica ou não, os fatos precisam ser apurados.
Espero que tudo de certo para vossa excelência, o senhor sabe que ficarei imensamente desapontado se for provado algo contra o deputado, pois lhe admiro e aprecio a sua postura, por isso aceitei o convite de presidir a juventude, acredito na sua integridade, mas deputado, conselho de amigo, evite defender o presidente Justus, pois é impossivel que o presidente da assembléia não sabia de nada, afinal, com tantos depoimentos contraditórios contra o mesmo, e muitas contradições da parte dele, não é inteligente defender esta postura discrepante do presidente da assembléia.
Forte Abraço Deputado.
Rodrigo Moritz Britez.
Comentar