Versão para impressão

Fui cobrado, por alguns dos meus eleitores, do por quê não postei absolutamente nada a respeito da manifestação popular desencadeada na Assembleia Legislativa por ocasião da discussão do projeto sobre a transparência dos poderes, então já que meu próximo atendimento está atrasado, aproveitarei esses minutos para esse fim.

Há certas coisas que me deixam tremendamente injuriado e simplesmente não consigo engolir, e uma delas chama-se injustiça.Recentemente, houve a manifestação de alguns estudantes ligados a União Paranaense dos Estudantes Secundaristas (UPES), União Nacional dos Estudantes (UNE) e União Brasileira dos Estudantes (UBES), que acompanharam a sessão plenária que analisaria a proposta de iniciativa da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) sobre a Transparência dos Poderes.

Obviamente o ocorrido seria notícia no dia seguinte. Pela manhã, antes de sair casa, ao ler alguns jornais e sites de notícias, ouvir e assistir determinados programas de rádio e TV, fiquei revoltado com certos comentários que generalizavam os parlamentares de forma covarde. Foi dito que: “a presença dos estudantes incomoda os deputados.”

Particularmente não me senti incomodado pela presença de nenhum estudante, até por que reconheço o direito e a legitimidade de todo e qualquer cidadão, acompanhar as sessões plenárias e até discordar do posicionamento dos seus representantes, desde que estas manifestações sejam feitas com responsabilidade e dentro dos preceitos da lei. Me senti incomodado sim, com a falta de respeito, educação e pelo comportamento pouco civilizado por parte de algumas pessoas que acompanhavam a sessão, mesmo após serem alertadas antecipadamente que não seria permitido manifestações de aplausos ou vaias, nem a exibição de bandeiras e cartazes com identificação de siglas partidárias, que não poderiam aparecer na transmissão da TV SINAL, em razão da Lei Eleitoral.

Afirmar que o deputado Jocelito Canto, trocou gratuitamente ofensas com os estudantes, foi no mínimo desleal com a verdade, nenhum grupo de comunicação relatou por exemplo que o deputado reagiu depois de ser ofendido; o desrespeito foi tão grande que uma moeda foi atirada por um dos manifestantes, no momento em que o deputado explicava as razões do seu posicionamento e voto contrário ao projeto devido aos vícios de inconstitucionalidade aliás, reforço que comungo do mesmo ponto de vista, sou à favor da transparência em todos os Poderes, mas infelizmente da forma que veio a proposta, a inconstitucionalidade é clara; razão pela qual votarei novamente contrariamente além do mais passar por cima da Constituição é voltar aos dias da Ditadura.

Dizer que a Assembleia Legislativa é a Casa do Povo é perfeitamente correto, mas não se pode sob nenhum pretexto, concordar que grupos sejam eles quais forem, ou mesmo uma única pessoa, seja ela qual for, ache que se pode fazer o que bem quiser e criar qualquer tipo de situação, desrespeitando um local que deve sim ser utilizado para reivindicações justas e ordeiras. Pelo menos é o que a história nos ensina ao relatar o comportamento de líderes pacifistas, tais como Mahatma Gandi, Desmond Mpilo Tutu, Nelson Mandela, Martin Luther King além de outros, que conseguiram toda a notoriedade possível protestando e reivindicando seus direitos e os direitos de toda uma nação com dignidade, respeito ao próximo e responsabilidade nos seus atos.

Lamento profundamente o ocorrido, mas é impressionante a forma deturpada como parte dos meios de comunicação trata determinadas questões relacionadas a Assembleia Legislativa do Paraná. Esse é o motivo que me faz repetir, respeito é moeda de troca, não se pode generalizar, em situações boas ou ruins, é dever da imprensa, relatar com isenção o que acontece, sem omitir esse ou aquele fato por pura conveniência.

Esse é meu ponto de vista, mas qual é sua opinião?